🌉 跨越鴻溝：在華人文化思維中應對「罪」與「犯罪」
作者：張史考特牧師 (Pastor Scott Chang)
當新進宣教士與跨文化事工人員抵達台灣或中國大陸時，最先注意到的事情之一就是極佳的治安環境。街道明亮、暴力犯罪率極低，且社區秩序良好。許多人本以為會看到一個深受顯性社會崩解所苦的社會，卻驚訝地發現這裡擁有根深蒂固、高度的社會道德感與個人責任感。
這樣的環境帶來了獨特的特點、神學契機與挑戰。在分享福音時，標準的西方佈道切入點——通常以確立人類的違法行為或普遍的道德失敗開始——往往無法引起共鳴，甚至會立刻築起隔閡的牆垣。若要在這個地區進行有效的溝通，我們必須理解語言與文化如何塑造當地人對「不良行為」的認知。
📌 1. 語言上的挑戰：「罪」的雙重涵義
在英文中，「sin」（屬靈或道德上的墮落）與「crime」（法律上的違犯）是完全不同的兩個詞。然而在中文裡，這兩個概念都緊扣著同一個字：罪 (zuì)。
* 🔹 犯罪 (fànzuì): 觸犯法律 / 犯下罪行
* 🔹 罪行 (zuìxíng): 犯罪行為 / 違法行為
* 🔹 罪惡 (zuì'è): 邪惡行為 / 罪惡之舉
* 🔹 原罪 (yuánzuì): 人類始祖傳下來的罪性
由於「罪」在日常生活中主要被用來指代法律上的違犯，因此對當地人來說，宣告「人人都有罪」聽起來並不像是對人類心靈的神學診斷。相反地，這聽起來就像是你直接指控他們是該坐牢的刑事犯罪者。
由於大多數民眾在低犯罪率的環境中過著守法的生活，當被稱為「罪人」(sinner/criminal) 時，他們的本能反應自然是反感與被冒犯：「我按時納稅、遵守法律、待人友善。你怎麼能說我是犯罪的人？」
📌 2. 高社會道德 vs. 內在的聖潔
東亞社會深受儒家傳統影響，極度重視社會和諧、孝道、自律與道德責任。主流觀點認為人性可以透過後天的修養來達到善，而維護社會秩序是一項神聖的公民職務。
在這樣的背景下進行事工時，我們必須注意不要貶低或輕視這種高度的道德感：
* 👉 肯定公民美德：認同並尊重文化中所展現的秩序、安全與友善。
* 👉 轉換衡量標準：將福音重新框定——它不是拯救「壞公民」的藥方，而是恢復與聖潔造物主之間關係的途徑。
* 👉 區分內在狀態與外在行為：解釋神學上「罪性」（zuìxìng——內心偏離神聖潔標準的傾向或狀態）與「罪行」（zuìxíng——外在的犯罪或不道德行為）之間的差異。
📌 3. 有效傳福音的實用步驟
❌ 常見誤區：直接以「你是一個罪人 (zuìrén)」開場。
✅ 更好的方式：以神的設計、榮耀與人的尊嚴作為開場。
❌ 常見誤區：將「罪」定義為打破法律或道德規則。
✅ 更好的方式：將「罪」定義為偏離了神最初的旨意與設計（離棄神 / 缺欠）。
❌ 常見誤區：以為低犯罪率就代表沒有屬靈的需求。
✅ 更好的方式：察覺人們內心深處的重擔，例如完美主義、羞恥感以及社會壓力。
建議的語言調整：
* 使用關係性的詞彙：不要從法庭用語（罪負、法律、犯罪）開始，而是使用關係性的框架（孝道、偏離天父、偏離了完美設計的標靶）。
* 提早解釋「罪」這個字：主動澄清：「當聖經使用『罪』這個字時，並不是指你犯了世俗的法律，或是社會上的壞人。它是指我們與神的隔絕，以及我們無法達到神極致完美的標準。」
* 對症下藥，直擊根源而非僅看表面：強調神看重的是內心——動機、驕傲、焦慮與自恃——而非僅僅是外在對社會規則的順服。
透過尊重該文化的優點並仔細定義聖經詞彙，我們可以幫助團隊成員跨越最初的誤解，清晰地展現基督的恩典。
💬 在您自己的事工中，您是如何處理跨文化溝通與翻譯複雜神學概念的呢？歡迎在下方分享您的想法！
留言