社會議題

2019年5月因為國際發光協會的安排接待了新加坡恩慈運動總幹事袁國棟博士來台。除了幾場公開演講也安排造訪台北監獄，台中監獄，以及台南明德戒治分監監毒所。袁博士40年前在新加坡早已開始了監獄關懷工作。 袁博士生動活潑的演講確實帶給許多受刑人，戒毒人向善的正能量。但我很好奇地問了兩位積極參與反毒運動的志工：「雖然我們可以有榮幸帶來正能量給這些受刑人，但有點亡羊補牢，預防勝於治療，有什麼辦法一開始就能預防他們走錯路？」​ 我得到的答案使我震驚。一位在一年半前戒毒成功的男性志工跟我說，他常到中小學去做防毒反毒的演講。他很容易從小孩子的問答對話中看出來孩子長大會不會染上毒品，甚至販毒。我說何以見得？他回答：「『我』這個字少了左上方的一撇就會成為『找』。如果這孩子因為沒有方向感、滿足感、安全感，一直想從同儕中尋找認同感，那麼這個孩子就屬於比較危險容易受誘惑誤入歧途的族群。有朝一日會販毒也不見得是因家庭貧窮的關係，一個孩子有安全感、滿足感，再也也不會販毒。」 「我」如果少了一撇就變成「找」，少的這一撇到底少了什麼？剛好我心裡有個答案，在此先賣個關子。...

探討同運背後的惡勢力 by 張史考特牧師 ( Pastor Scott Chang ) 「每個同性戀者都有戀童癖、愛多P及性解放嗎？」 這句話對同性戀者是不公平的，但為何在同運遊行的布條會出現要廢掉保護少兒免受性侵的刑法227條？我們台灣人到底有沒有能力從幕前發生的事去分析幕後在發生的事？同運遊行也出現許多字眼鼓勵多P雜交、性解放、跨物種成家。難道所有同性戀者都是如此變態嗎？ 美國有一句話-If you want to know the truth, just follow the money. 意思是跟隨錢的蹤跡便知道真相了。如果同運遊行上的訴求都達到了，最後利益贏家是誰？會不會是有其他團體藉著同運遊行也想達到他們的訴求？同性戀者都想領養小孩嗎？應該是少數，但如果戀童癖者想藉由同運運動順水推舟的推動此法案，得逞的結果會造成多少被收養的小孩被性侵? 讀到此，你是否能推測出為何同運遊行會出現廢掉刑法227條的布條了呢？同性戀運動背後可能夾著許多寄生蟲，如果是如此，看看我們能不能把這些蟲抓出來。 現在~我們來看看如果通姦罪廢掉了，對誰有好處？對哪些